Last modified by superadmin on 2024/04/07, 18:45
From version < 2.1 >
edited by superadmin
on 2020/06/17, 18:58
To version < 3.1 >
edited by superadmin
on 2024/03/28, 14:08
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Icon Page properties
Content
... ... @@ -1,20 +1,167 @@
1 -考虑到可以比较的框架并不少，我们仅从相比之下，大家比较容易混淆的一些管理方法入手，对于项目管理、产品管理、信息安全管理等框架，差异性比较明显，我们就不做分析比较了。其中√表示涉及，≈表示部分涉及，空白表示不涉及。而 ISO20000、ITSS 等管理标准偏于服务管理，但主要以标准要求的条款方式出现，也不做横向比较（如下表）。
1 +====== [[返回：1.6 ITIL4与其他管理框架的综合比较>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.6ITIL%204%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A1%86%E6%9E%B6%E7%9A%84%E7%BB%BC%E5%90%88%E6%AF%94%E8%BE%83/]]  [[ 阅读下一页>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.6ITIL%204%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A1%86%E6%9E%B6%E7%9A%84%E7%BB%BC%E5%90%88%E6%AF%94%E8%BE%83/1.6.2ITIL%204%20%E7%9A%84%E6%A0%B8%E5%BF%83%E5%86%85%E5%AE%B9%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A1%86%E6%9E%B6%E6%88%96%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E7%9A%84%E7%9B%B8%E4%BC%BC%E6%80%A7/]] ======
2 2  
3 +====== ======
3 3  
4 -表1-3：ITIL 4与其他管理框架的对比表
5 +====== 考虑到可以比较的框架并不少，我们仅从相比之下，大家比较容易混淆的一些管理方法入手，对于项目管理、产品管理、信息安全管理等框架，差异性比较明显，我们就不做分析比较了。其中√表示涉及，≈表示部分涉及，空白表示不涉及。而 ISO20000、ITSS 等管理标准偏于服务管理，但主要以标准要求的条款方式出现，也不做横向比较（如下表）。 ======
5 5  
6 -| |ITIL 4|COBIT|ITIL v3/2011|IT4IT|DevOps|TOGAF
7 -|价值链思想|√| | |√|≈|
8 -|精益与敏捷管理思想|√| | | |√|
9 -|服务管理思想|√| |√|≈|√|
10 -|治理框架与模型|≈|√|≈|√| |≈
11 -|战略管理流程或实践|√|√|√|√| |≈
12 -|服务设计方法与实践|√|√|√|≈| |
13 -|服务转换流程实践|√|√|√|≈|√|≈
14 -|运营管理方法|√|√|√|≈|√|
15 -|技术管理方法|≈| |≈| |√|≈
7 +====== ======
16 16  
9 +====== 表1-3：ITIL 4与其他管理框架的对比表 ======
17 17  
18 -本表仅仅从服务的价值系统角度去做对比，但其实所有的管理框架都有其独特的意义，例如COBIT 重在治理、TOGAF 重在架构、IT4IT 重在规划、DevOps 重在持续交付。
11 +|(((
12 +====== ======
13 +)))|(((
14 +====== ITIL 4 ======
15 +)))|(((
16 +====== COBIT ======
17 +)))|(((
18 +====== ITIL v3/2011 ======
19 +)))|(((
20 +====== IT4IT ======
21 +)))|(((
22 +====== DevOps ======
23 +)))|(((
24 +====== TOGAF ======
25 +)))
26 +|(((
27 +====== 价值链思想 ======
28 +)))|(((
29 +====== √ ======
30 +)))|(((
31 +====== ======
32 +)))|(((
33 +====== ======
34 +)))|(((
35 +====== √ ======
36 +)))|(((
37 +====== ≈ ======
38 +)))|(((
39 +====== ======
40 +)))
41 +|(((
42 +====== 精益与敏捷管理思想 ======
43 +)))|(((
44 +====== √ ======
45 +)))|(((
46 +====== ======
47 +)))|(((
48 +====== ======
49 +)))|(((
50 +====== ======
51 +)))|(((
52 +====== √ ======
53 +)))|(((
54 +====== ======
55 +)))
56 +|(((
57 +====== 服务管理思想 ======
58 +)))|(((
59 +====== √ ======
60 +)))|(((
61 +====== ======
62 +)))|(((
63 +====== √ ======
64 +)))|(((
65 +====== ≈ ======
66 +)))|(((
67 +====== √ ======
68 +)))|(((
69 +====== ======
70 +)))
71 +|(((
72 +====== 治理框架与模型 ======
73 +)))|(((
74 +====== ≈ ======
75 +)))|(((
76 +====== √ ======
77 +)))|(((
78 +====== ≈ ======
79 +)))|(((
80 +====== √ ======
81 +)))|(((
82 +====== ======
83 +)))|(((
84 +====== ≈ ======
85 +)))
86 +|(((
87 +====== 战略管理流程或实践 ======
88 +)))|(((
89 +====== √ ======
90 +)))|(((
91 +====== √ ======
92 +)))|(((
93 +====== √ ======
94 +)))|(((
95 +====== √ ======
96 +)))|(((
97 +====== ======
98 +)))|(((
99 +====== ≈ ======
100 +)))
101 +|(((
102 +====== 服务设计方法与实践 ======
103 +)))|(((
104 +====== √ ======
105 +)))|(((
106 +====== √ ======
107 +)))|(((
108 +====== √ ======
109 +)))|(((
110 +====== ≈ ======
111 +)))|(((
112 +====== ======
113 +)))|(((
114 +====== ======
115 +)))
116 +|(((
117 +====== 服务转换流程实践 ======
118 +)))|(((
119 +====== √ ======
120 +)))|(((
121 +====== √ ======
122 +)))|(((
123 +====== √ ======
124 +)))|(((
125 +====== ≈ ======
126 +)))|(((
127 +====== √ ======
128 +)))|(((
129 +====== ≈ ======
130 +)))
131 +|(((
132 +====== 运营管理方法 ======
133 +)))|(((
134 +====== √ ======
135 +)))|(((
136 +====== √ ======
137 +)))|(((
138 +====== √ ======
139 +)))|(((
140 +====== ≈ ======
141 +)))|(((
142 +====== √ ======
143 +)))|(((
144 +====== ======
145 +)))
146 +|(((
147 +====== 技术管理方法 ======
148 +)))|(((
149 +====== ≈ ======
150 +)))|(((
151 +====== ======
152 +)))|(((
153 +====== ≈ ======
154 +)))|(((
155 +====== ======
156 +)))|(((
157 +====== √ ======
158 +)))|(((
159 +====== ≈ ======
160 +)))
19 19  
162 +====== 本表仅仅从服务的价值系统角度去做对比，但其实所有的管理框架都有其独特的意义，例如COBIT 重在治理、TOGAF 重在架构、IT4IT 重在规划、DevOps 重在持续交付。 ======
163 +
164 +
165 +[[返回：1.6 ITIL4与其他管理框架的综合比较>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.6ITIL%204%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A1%86%E6%9E%B6%E7%9A%84%E7%BB%BC%E5%90%88%E6%AF%94%E8%BE%83/]]  [[ 阅读下一页>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.6ITIL%204%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A1%86%E6%9E%B6%E7%9A%84%E7%BB%BC%E5%90%88%E6%AF%94%E8%BE%83/1.6.2ITIL%204%20%E7%9A%84%E6%A0%B8%E5%BF%83%E5%86%85%E5%AE%B9%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A1%86%E6%9E%B6%E6%88%96%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E7%9A%84%E7%9B%B8%E4%BC%BC%E6%80%A7/]]
166 +
20 20  
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司