Changes for page 第4章创建、交付和支持服务的价值流

Last modified by superadmin on 2024/04/03, 16:11

From version < 28.1 >

edited by superadmin
on 2021/12/21, 19:42

To version < 39.1 >

edited by superadmin
on 2024/04/03, 16:03

< >

Change comment: There is no comment for this version

Raw
Rendered

Summary

Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
Attachments (0 modified, 1 added, 0 removed)
- 1640087028260-207.png

Details

Page properties

Content

@@ -1,10
          +1,20 @@
++
++
++
++[[阅读下一章>>http://itil4hub.cn/bin/view/ITIL%204%E3%80%8A%E5%88%9B%E5%BB%BA%E3%80%81%E4%BA%A4%E4%BB%98%E5%92%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E3%80%8B%20CDS/%E7%AC%AC5%E7%AB%A0%20%E8%AE%BE%E5%AE%9A%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E4%BC%98%E5%85%88%E7%BA%A7%E5%92%8C%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86/]]   [[返回上一章>>http://itil4hub.cn/bin/view/ITIL%204%E3%80%8A%E5%88%9B%E5%BB%BA%E3%80%81%E4%BA%A4%E4%BB%98%E5%92%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E3%80%8B%20CDS/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%AB%A0%20%E5%88%A9%E7%94%A8%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%92%8C%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%88%9B%E5%BB%BA%E3%80%81%E4%BA%A4%E4%BB%98%E5%92%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%9C%8D%E5%8A%A1/]]
++
++{{box cssClass="floatinginfobox" title="**Contents**"}}
++{{toc/}}
++{{/box}}
++
  = 4. 创建、交付和支持服务的价值流 =
++
  本章节提供了有关如何：
  * 记录一个价值流以理解工作流程如何贯穿该组织
  * 了解创建一个新服务的原型价值流
--* 了解支持一个现场服务的原型价值流服务
++* 了解支持一个现场服务的原型价值流
  本章将帮助从业者理解：
@@ -11,14
          +11,15 @@
  * 价值流在 服务价值系统(SVS) 中的作用
  * 价值流的分类
  * 如何阐述一个价值流中存在的步骤
--* 如何将常见的数学模型理论应用于简化价值流
++* 如何将常见的数学建模理论应用于简化价值流
  * 当设计一个价值流时需要考虑的内容
--从业者必须要理解：价值流是简单易做的，但不一定是简化的工作表现形式 不同种类的工作遵循着不同的路线，因此也有着很多种不同的价值流它们既可以指代设计或理想的活动模式，也可以表达实际的、可观察的活动模式。相同的资源，如个人、工具、供应商、或流程，可以出现在价值流的不同部分；例如，一个运维专员可以是用户参与的一部分，支持调查，并部署修复程序以恢复服务
++实践者必须要理解：价值流是简单易做的，但不一定是简化的工作表现形式。 不同种类的工作遵循着不同的路线，因此也有着很多种不同的价值流它们既可以指代设计或理想的活动模式，也可以表达实际的、可观察的活动模式。相同的资源，如个人、工具、供应商、或流程，可以出现在价值流的不同部分；例如，一个运维专员可以是用户契动，支持调查，为恢复服务部署修复程序这些活动中的一部分。
  == 4.1 ITIL服务价值流 ==
++
  ITIL价值链包括六种原型活动： 参与、计划、改进、设计和移交、契动和交付和支持。一种思考价值流的有用方法是：通过服务中的活动的旅程的可视化特定场景或需求类型的价值链。例如：
  * 不同类型的事件可能需要不同的价值流去描述每种情况下所需的工作，例如：
@@ -30,8
          +30,8 @@
  ** 一个要求团队成员访问产品或服务的请求
  ** 一个要求新的基础设施能力以保留产品或服务正常运行的请求。
--=====   =====
++
  === 4.1.1 ITIL 服务价值流的结构 ===
  |(((
@@ -84,6
          +84,7 @@
  === 4.1.2 价值流和组织 ===
++
  ITIL 4 并不将组织等同于公司实体。组织可以是一个人（例如个体经营者程序员或顾问）、团队（例如开发或支持作为业务单位的团队）、企业，甚至企业协同工作的生态系统.
  价值流从根本上与组织有关。因此，每个颗粒度的层次都可能存在价值流，它们可以为单个人、一个团队、一个业务部门等。但是，重要的是要记住该价值流是被所建立的系统的环境定义的，而其目的是为组织、其客户和其他利益相关者创造价值。一个大型企业可以包括几个不同的拥有一定程度的自主权管理的组织，可以将它们中的每一个都视为具有自身价值的 服务价值系统(SVS)价值链和价值流。但是，其自给自足的可能性不大服务价值系统(SVS) 需要在团队级别建立。
@@ -101,7
          +101,6 @@
  价值流的关注点围绕在从需求或机会到客户价值实现的活动流。流程分类法、流程管理工具或技术可以被用于价值流。因此，许多流程并不是价值流。
  )))
--
  价值流中的每一步都可以重新定义为一个过程，或者一个价值流。后者对于涉及多个企业的大型企业和生态系统来说是典型的。
@@ -111,7
          +111,6 @@
  乘火车旅行的乘客可能会与多个服务提供商互动，这取决于所选择的国家和路线。这些服务提供商中有一些是运送人员的铁路公司。其他服务提供商有车站管理、售票、安全保障，调度和火车导航等。铁路旅行是一个复杂的生态系统，许多组织通过合作和协作来创造无缝和舒适的用户旅程。每个组织都需管理好自己的SVS，这其中包含多个价值流。同时，这些组织为价值流协作做出了贡献，进而实现并支撑了铁路旅行。价值流的某些步骤实际上是由参与组织的价值流实现的。
  )))
--
  为 IT服务添加新功能的高级价值流可能涉及第三方供应商、内部软件开发团队、站点可靠性工程团队、其他IT团队和用户团队。 外部供应商执行的步骤很可能作为供应商自己的价值流进行管理。在组织内进行的步骤是形式化的，作为这些过程中涉及的行为或活动的流程管理。
  将价值流级联到较低级别的价值流或流程允许组织：
@@ -122,6
          +122,7 @@
  * 通过了解更广泛的组织或生态系统如何运作和受益以及参与方所做的工作，整体思考和工作。
++
  === 4.1.3 价值流注意事项 ===
@@ -136,8
          +136,10 @@
  * 通过减少转换时间来优化工作流程将需求转化为价值，并自动化可重复的工作。
++
  ==== 4.1.3.2 起点和终点 ====
++
  价值流始终以需求为开始，以为一个或多个利益干系人创建价值或实现价值而结束。因此，一种可取的方式是在记录价值流时，应保持一种由外而内的声音，例如，通过以下方式：
  * 能够反映业务计划的里程碑和时间表
@@ -144,19
          +144,27 @@
  * 能够使用与观众相关的语言
  * 从客户或用户的角度构建成果和价值。
++(% class="wikigeneratedid" %)
++====   ====
++(% class="wikigeneratedid" %)
++====   ====
++
  ==== 4.1.3.3 灵活性 ====
++
  根据执行工作的背景和环境，价值流重复使用价值链中的活动。价值流可以根据组织的需要而灵活定制。例如：组织可以在工作期间添加某一阶段，类似于瀑布方法，或者在价值链活动之间创建迭代循环。
  ==== 4.1.3.4 颗粒度 ====
++
  价值流在一定程度上可以体现工作的颗粒度。例如：使用敏捷软件活动的价值流可以展示出多个工作迭代，从而反映出该方法所具备的探索性质。或者，价值流可以体现更高层次的视角，该视角允许工作表示为一个步骤。无论工作如何表示，在整个价值流中，颗粒度保持统一是至关重要的。
  ==== 4.1.3.5 识别步骤 ====
++
  价值流应该使用哪些步骤，这些步骤应该包括什么活动，在决策时应该考虑以下几点：
  * 价值流的详细程度。组织需要决定应显示所有操作的详细信息，还是仅提供工作概述。
@@ -164,11
          +164,12 @@
  * 对价值流产生影响的价值链中的多个活动。
++
  **包括多个价值链活动**
  如果一个步骤同时包含契动和计划两个活动，更合理的方式是将其分为两个单独的步骤。例如：步骤“确定客户需求”可以分为：
--* [[image:file:///C:\Users\19805\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps986F.tmp.png]]与客户一起定义需求（可使用服务台、关系管理等实践的贡献，映射到价值链中的契动活动）
++* 与客户一起定义需求（可使用服务台、关系管理等实践的贡献，映射到价值链中的契动活动）
  * 评估客户需求（可使用业务分析、风险管理等实践的贡献，映射到价值链中的计划活动）。
  同样，步骤“通过供应商网站实施补丁程序”可以分为：
@@ -181,11
          +181,13 @@
  ==== 4.1.3.6 步骤顺序 ====
++
  尽管价值流通常以契动作为活动的开始，但其他活动也可以作为第一步。例如，如果工程师通过监控工具发现的事件（需求），则第一步活动可能是开始调查（交付和支持），这种情况不太可能去直接联系受影响的客户（契动）。
  ==== 4.1.3.7 映射到服务价值链 ====
++
  价值流的步骤可以通过映射到价值链的活动中进行描述，其实价值链的活动也是通过基础性活动或任务的映射进行描述。例如：
  * 评估客户需求的步骤可以映射到价值链中的计划活动，但是也可以映射到价值链中契动活动的被称为 “与客户一起完善需求”的活动或任务。
@@ -192,8
          +192,10 @@
  * 从供应商网站下载补丁程序的步骤可以映射到价值链中的获取/构建活动，但是也可以映射到价值链中的改进活动的被称为“更新解决方法”的活动或任务。
++
  ==== 4.1.3.8 映射到实践 ====
++
  可以根据颗粒度级别，将价值流中的步骤、活动或任务映射到实践中的流程或过程。例如，开发部署代码的步骤可以映射到以下的活动和任务：
  * 执行自动化测试的程序
@@ -203,6
          +203,7 @@
  === 4.1.4 设计服务价值流 ===
++
  鼓励从业人员使用以下方法或尝试其他方法，以确保满足组织需求。
 、通过以下内容定义价值流的用例或场景：
@@ -239,8
          +239,10 @@
  * 引入审查触发机制，必要时改进价值流。（审查可以是随机的”例如：可以在消费者反馈时“，也可以是定期进行。）
++
  === 4.1.5 描述价值流的步骤 ===
++
  在描述价值流中的步骤时，需要识别并记录以下内容：
  * **步骤名称 **定义步骤是什么。决定是否要使用非技术语言描述该步骤。避免使用首字母缩写词和行话，以便价值流评估人可以轻松地理解其目标是什么；例如：
@@ -259,41
          +259,41 @@
  表格 4.1 服务值流描述模板
--(% style="width:507px" %)
--|(% style="width:264px" %)价值流名称|(% style="width:241px" %)
--|(% style="width:264px" %)所有人|(% style="width:241px" %)
--|(% style="width:264px" %)价值流及其用例的描述|(% style="width:241px" %)
--|(% style="width:264px" %)需求|(% style="width:241px" %)
--|(% style="width:264px" %)触发器|(% style="width:241px" %)
--|(% style="width:264px" %)结果|(% style="width:241px" %)
--|(% style="width:264px" %)已创造价值|(% style="width:241px" %)
--|(% style="width:264px" %)预估交货时间或目标交货时间|(% style="width:241px" %)
++(% style="width:357px" %)
++|(% style="width:210px" %)价值流名称
++|(% style="width:210px" %)所有人
++|(% style="width:210px" %)价值流及其用例的描述
++|(% style="width:210px" %)需求
++|(% style="width:210px" %)触发器
++|(% style="width:210px" %)结果
++|(% style="width:210px" %)已创造价值
++|(% style="width:210px" %)预估交货时间或目标交货时间
--
  表格 4.2价值流步骤描述模板
--(% style="width:641px" %)
--|(% style="width:347px" %)价值流名称|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)步骤编号|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)步骤名称|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)价值链活动|(% style="width:291px" %)契动、计划、改进、设计和转换、获取/构建、交付和支持
--|(% style="width:347px" %)输入|(% style="width:291px" %)触发器和信息
--|(% style="width:347px" %)输出|(% style="width:291px" %)触发器和信息
--|(% style="width:347px" %)预期结果|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)交货时间的估计值或交货时间的目标值|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)支持实践|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)实践名称|(% style="width:291px" %)描述实践如何为此步骤做出贡献
--|(% style="width:347px" %)角色和责任|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)A负责任的|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)R执行的|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)C被咨询的|(% style="width:291px" %)
--|(% style="width:347px" %)I被告知的|(% style="width:291px" %)
++(% style="width:323px" %)
++|(% style="width:108px" %)价值流名称|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)步骤编号|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)步骤名称|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)价值链活动|(% style="width:212px" %)契动、计划、改进、设计和转换、获取/构建、交付和支持
++|(% style="width:108px" %)输入|(% style="width:212px" %)触发器和信息
++|(% style="width:108px" %)输出|(% style="width:212px" %)触发器和信息
++|(% style="width:108px" %)预期结果|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)交货时间的估计值或交货时间的目标值|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)支持实践|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)实践名称|(% style="width:212px" %)描述实践如何为此步骤做出贡献
++|(% style="width:108px" %)角色和责任|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)A负责任的|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)R执行的|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)C被咨询的|(% style="width:212px" %)
++|(% style="width:108px" %)I被告知的|(% style="width:212px" %)
  注意：应以整体的方式描述实践贡献，避免使用技术术语（如果可行）。
--===  4.1.6 价值流映射 ===
++=== 4.1.6 价值流映射 ===
++
  价值流映射起源于精益制造技术。这是一种从需求机会到价值实现的可视化工作流，其工作流可有计划地持续改进。在精益中，核心思想是最大化客户价值，同时将浪费最小化。简而言之，精益涉及以更少的资源为服务消费者创造更多价值。精益组织了解服务对消费者的价值，并将其关键流程集中在增加价值上。
  我们的目标是通过不产生任何浪费的完美价值创造过程为服务消费者提供完美价值。为实现这个目标，精益思想通过将横跨技术、资产和部门的水平价值流，将管理的重点从优化单独的技术、资产和垂直部门转变为对消费者的产品和服务的流程进行优化。
@@ -323,22
          +323,22 @@
  有关更多信息，请参见//ITIL®4：指导，计划和改进。//
--
  === 4.1.7 分析价值流时的关键指标 ===
++
  可以为任何工作流程和活动定义以下几个重要的指标。这些在表4.3中概述，并在图4.2中显示。
  表格 4.3 工作流程指标
--|**术语**|**描述**
--|节点周期|完成离散工作单元，将输入转换为输出所需的时间。例如，花费五分钟填写一个新的事件表格，则周期就是五分钟。
--|等待时间|工作开始之前，离散工作单元在队列中等待的时间。例如，事故单在开始工作之前平均等待四个小时，则等待时间为四个小时。
--|交货时间|节点周期和等待时间的总和。交货时间表示完成离散工作单元（从其进入流程队列到流程结束）所需的总时间。
--|流程队列|等待流程处理的离散工作单元的数量。
--|在制品（WIP）|正在操作但尚未完成的离散工作单元的数量
--|吞吐量|工作进入或退出系统的速率
++(% style="width:372px" %)
++|(% style="width:116px" %)**术语**|(% style="width:253px" %)**描述**
++|(% style="width:116px" %)节点周期|(% style="width:253px" %)完成离散工作单元，将输入转换为输出所需的时间。例如，花费五分钟填写一个新的事件表格，则周期就是五分钟。
++|(% style="width:116px" %)等待时间|(% style="width:253px" %)工作开始之前，离散工作单元在队列中等待的时间。例如，事故单在开始工作之前平均等待四个小时，则等待时间为四个小时。
++|(% style="width:116px" %)交货时间|(% style="width:253px" %)节点周期和等待时间的总和。交货时间表示完成离散工作单元（从其进入流程队列到流程结束）所需的总时间。
++|(% style="width:116px" %)流程队列|(% style="width:253px" %)等待流程处理的离散工作单元的数量。
++|(% style="width:116px" %)在制品（WIP）|(% style="width:253px" %)正在操作但尚未完成的离散工作单元的数量
++|(% style="width:116px" %)吞吐量|(% style="width:253px" %)工作进入或退出系统的速率
--
  (% style="text-align:center" %)
  [[image:1640086067340-330.png]]
@@ -378,18
          +378,21 @@
  * 根据粒度级别和工作性质，节点周期可以假定认为是固定的和可预测的。
  * 为了创建更可预测的节点周期，可能有必要限制在制品数量。该技术是看板方法的一部分，在可预测吞吐量（工作量）的环境中效果很好。例如，一个团队可能一次将其在制品限制为三个请求，因此，如果在制品超过此限制，则延迟处理任何其他请求。
++(% class="box" %)
++(((
++(% id="cke_bm_1975S" style="display:none" %)** **(%%)**ITIL 故事: ITIL 服务价值流**
--**ITIL 故事: ITIL 服务价值流**
--
  [[image:1640086134907-348.png||height="53" width="37"]]**亨利:**//艾克苏汽车租赁采用服务价值流来绘制整个组织的工作流程。价值流展示了组织如何利用信息、工具、流程和其他结构化的工作方式来创建产品和服务。它们有助于我们通过任何给定场景或利益相关者的价值链活动形象化过程；例如，当我们为用户创建新功能或为客户服务台更新脚本时。//
  [[image:1640086144239-177.png||height="53" width="42"]]**索尔马兹: **//我们利用ITIL的服务价值流帮助我们的员工、合作伙伴和供应商了解如何为客户创造价值。我们定期审查我们的价值流，以确定改进运营的方法。//
  [[image:1640086152411-881.png||height="55" width="39"]]**雷尼: **//我们将利用从试点中吸取的经验教训，通过价值流的使用，规范我们如何应对常见问题。我们已经确定了两个需要优先考虑的场景：新功能的开发，以及当客户体验到服务降级时我们向他们提供的支持级别。在我们的待办事项中还有许多其他场景；例如，自行车归还时服务缓慢。//
++)))
  == 4.2 价值流模型用于创建、交付和支持 ==
++
  本节探讨了几乎在所有组织中都可以找到的两种常见的价值流模型：
  * **新服务的开发  **组织经常发现有必要创建、修改或淘汰服务。这种价值流反映了创建新服务所需的常见工作模式，因此通常需要在整个组织中付出大量的努力和协调。
@@ -407,13
          +407,16 @@
  * 价值流和流程  流程，过程，模板等
++
  === 4.2.1 开发新服务 ===
++
  这种价值流原型研究组织在创建新服务或修改现有服务时的常规活动。它与服务的性质无关，可以用来描述用于创建服务的价值流，这些服务可以提供给组织内部的客户，也可以提供给组织外部的客户。
  ==== 4.2.1.1 设计考虑 ====
++
  设计此值流时，典型的注意事项包括：
  * 确定如何管理工作。使用顺序瀑布阶段应对较大的增量，或以快速反馈的方式在短时间内更改规格（例如敏捷方法）应对较小的增量，或者两者混合？根据工作的管理方式，可能有必要创建单独的价值流，并在每个价值流中描述不同的项目管理方法。
@@ -424,8
          +424,10 @@
  * 了解客户从需求到价值的过程，并从客户的角度定义需求，而不是仅仅依靠内部视角或团队成员的先前经验。
++
  ==== 4.2.1.2 从需求到价值的旅程 ====
++
  此价值流通过六个关键步骤描述了从需求出发的过程（如图4.5所示）：
 . 确认并记录服务要求（契动）
@@ -444,6
          +444,7 @@
  ==== 4.2.1.3 需求和价值 ====
++
  此价值流是由创建新服务的需求触发的。它可能来自：
  * 服务消费者：赞助商、客户或用户。服务消费者可以在服务提供者外部，也可以是同一组织的成员，取决于具体环境。
@@ -463,8
          +463,9 @@
  * 作为基础架构工程师，我希望能够对报警通知进行分组，以便可以关联警报并消除重复项。
--步骤1：确认并记录服务需求
++===== 步骤1：确认并记录服务需求 =====
++
  (% style="text-align:center" %)
  [[image:1640086304103-791.png]]
@@ -481,8
          +481,9 @@
  * **服务级别管理 **提供有关当前服务级别的信息，以在描述需求时提供内容。
--步骤2：决定是否投资新服务
++===== 步骤2：决定是否投资新服务 =====
++
  (% style="text-align:center" %)
  [[image:1640086324994-664.png]]
@@ -489,6
          +489,7 @@
  当请求细化并记录在业务案例中后，可能有必要澄清初始成本、收益和风险评估，以便服务组织可以计划工作。这将需要与各个内部团队进行更详细的讨论，并可能需要与客户和其他外部利益相关者进行持续的对话。完成后，管理团队可以评估业务案例，然后由管理团队决定是否授予批准。
++
  通常对此步骤有贡献的实践包括：
  * **业务分析 **提供与各种专家团队合作所需的技能、工具和其他资源，针对业务案例中记录的客户需求，收集补充信息并进行可行性分析。
@@ -505,8
          +505,9 @@
  * **软件开发和管理 **提供有关设计和开发新服务的软件组件的补充评估，以及对运行的应用程序活动影响的补充评估。根据需要，为业务案例评估做出贡献。
--步骤3：设计和架构师新服务以满足客户需求
++===== 步骤3：设计和架构师新服务以满足客户需求 =====
++
  (% style="text-align:center" %)
  [[image:1640086345633-912.png]]
@@ -534,8
          +534,9 @@
  * **供应商管理  **协助与合作伙伴和供应商进行互动，并选择新供应商采购服务组件。
--步骤4：构建、配置或购买服务组件
++===== 步骤4：构建、配置或购买服务组件 =====
++
  (% style="text-align:center" %)
  [[image:1640086367284-810.png]]
@@ -565,8
          +565,9 @@
  * **供应商管理**  协助与合作伙伴和供应商进行互动，并选择新的供应商来采购服务组件。
--步骤5：部署服务组件以准备启动
++===== 步骤5：部署服务组件以准备启动 =====
++
  (% style="text-align:center" %)
  [[image:1640086475048-784.png]]
@@ -596,8
          +596,9 @@
  * **供应商管理** 在与合作伙伴及供应商的交互，以及选择提供服务组件的新供应商方面提供帮助。
--步骤6：为客户和用户提供发布新服务
++===== 步骤6：为客户和用户提供发布新服务 =====
++
  (% style="text-align:center" %)
  [[image:1640086505761-409.png]]
@@ -630,13
          +630,17 @@
  * 找出改进服务、价值流，以及积累实践的机会。
++
++
  === 4.2.2 恢复现有服务 ===
++
  此价值流模型检查组织为支持现有服务而进行的典型活动。此场景与服务的性质无关，可用于描述各类为组织内外部消费者提供支持服务的价值流。
  ==== 4.2.2.1 设计考虑因素 ====
++
  设计此值流时，典型的注意事项包括：
  * 识别利益干系人，以及价值的创造或恢复对他们意味着什么，例如：
@@ -649,8
          +649,10 @@
  * 了解应集成哪些（或如何集成）系统，并在多个活动中心之间共享数据。
++
  ==== 4.2.2.2 需求和价值 ====
++
  此价值流由无法使用现有产品或服务的用户触发。8由于服务消费者无法从次优产品或服务中获取最大价值，生产力的损失导致产出价值下降。
  当监视工具发出预警，提醒组织出现了或对用户产生影响的故障时，需求也可能源自服务提供者。在这种情况下，价值流可能会绕过步骤1或交换步骤1和2的顺序。换句话说，如果需要，服务提供者可以：
@@ -661,9
          +661,318 @@
  * 恢复价值的需求推动了这一价值流。
++
  ==== 4.2.2.3 从需求到价值的旅程 ====
++
  此价值流描述了七个关键步骤（如图4.6所示）：
  (% style="text-align:center" %)
--[[image:1640086580821-299.png]]
++[[image:1640086600961-518.png]]
++
++图4.6实时服务的还原
++
++
++* 确认并登记用户查询（参与）
++* 调查查询，将其重新分类为事件，然后尝试修复它（交付和支持）
++* 从专家团队处获取修复程序（获取/构建）
++* 部署修复程序（设计和过渡）
++* 验证事件是否已解决（交付和支持）
++* 征集用户反馈（参与）
++* 识别整体系统改进机会（改进）
++
++该价值流在步骤2分支。如果成功解决此问题的初始尝试成功，那么价值就在无须后续活动的情况下恢复了。从步骤2到价值的虚线代表这种情况。
++
++在步骤5之后，价值得到恢复，价值流就可以结束了，还可以进一步开展如步骤6和7所述的活动，请求并处理客户反馈。例如，组织通常要求从随机的客户样本中获取反馈。
++
++
++===== 步骤1：确认并登记用户查询 =====
++
++
++(% style="text-align:center" %)
++[[image:1640086651454-800.png]]
++
++
++价值流中的第一步是与客户或用户进行互动，以识别和确认需求，并记录有关查询的详细信息。在此阶段，用户联系只是查询，9因为尚未对其进行分类并识别为事件。
++
++通常有助于此步骤的做法包括：
++
++* **服务目录管理 **提供优化登记查询所需的信息，技能，工具和其他资源。
++* **服务台** 提供所需的技能，工具和其他资源，以允许客户或用户联系服务支持，并使客户支持专员能够与联系人产生共情，管理与客户或用户的沟通方式，获取及传递有关预期解决时间的信息
++
++
++
++===== 步骤2：调查查询，将其重新分类为事件，然后尝试将其修复 =====
++
++(% style="text-align:center" %)
++[[image:1640086667359-861.png]]
++
++
++记录查询时，训练有素的支持专员或等效自动化程序（例如聊天机器人）可以将查询识别为事件并将其重新分类，从而启动脚本或标准过程以对记录进行相应分类。由于组织的过程和工具的不同，也可能会创建一个链接到初始查询的新事件记录
++
++登记用户发起的事件后，通常会尝试快速识别其性质并应用已知的解决方案。
++
++支持专员通常遵循允许他们尝试一个或多个修复程序的活动的脚本或工作流。如果这些修复程序之一将服务恢复到正常状态，则价值恢复，价值流就可以结束。如果所有这些修复程序均不起作用，则可以将问题上报至专家角色，以开展进一步调查。
++
++通常有助于此步骤的做法包括：
++
++* **事件管理** 提供了登记事件所需的技能，工具和其他资源，以及有关可能需要多长时间解决的信息。
++* **知识管理** 提供查找技术信息和权变措施所需的技能，工具和其他资源，这些信息可以帮助调查，诊断和解决事件。
++* **监控和事态管理** 提供对监视工具和日志的访问，以帮助调查和诊断事件。
++* **服务配置管理 **通过提供相关配置项的信息来协助事件的调查和诊断。
++* **服务台 **提供使支持专员能够与客户或用户产生共情并管理与客户或用户的沟通渠道所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务级别管理** 提供可用于评估事件影响和规划服务恢复的信息。
++
++调查和诊断通常是一项高度技术性的活动。但是，还应注意非技术因素（例如环境或经济因素），以下是可能的示例：
++
++* 网络中断的原因，是风暴影响了本地电缆或卫星连接。
++* 流媒体服务中止服务的原因，是客户或用户的信用卡被银行拒付。
++
++
++
++===== 步骤3：从专家团队处获取修复程序 =====
++
++(% style="text-align:center" %)
++[[image:1640086683901-189.png]]
++
++在此步骤中，由于最初尝试恢复服务失败，因此该事件将上报专家团队，或要求参考专家团队意见。在不同的情况下，专家团队的介入可能会以不同方式发生，其中一些方式可能涉及控制权的移交。例如：
++
++* 支持专员可以在供应商网站上查找补丁。但是，事件的控制权不会因此移交给供应商。
++* 支持专员向供应商发起事件。对用户事件的控制权并不移交，而是创建由供应商管理的并行事件工单。
++* 支持专员将事件上报给内部工程团队。事件的控制权将随之移交给工程团队。
++* 支持专员要求外包的工程团队提供修复程序。这可能会或可能不会涉及将事件的控制权交给工程团队。
++
++该修复程序也可以是容易获得的东西，例如公开可用的补丁或升级。在某些情况下，修复程序可能要操作物理设备，例如更换有故障的硬盘驱动器。通常，在处理自定义应用程序或硬件时，必须先构建修复程序，然后才能进行部署。
++
++通常有助于此步骤的做法包括：
++
++* **事件管理 **提供了更新事件记录所需的技能，工具和其他资源，其中包含构建和测试此修复程序所必需的活动的详细信息。
++* **基础设施和平台管理 **根据事件的性质，提供构建或配置故障基础设施或平台的修复程序所需的技能，工具和其他资源。
++* **知识管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以查找可以帮助调查和诊断事件的技术信息，并使用有关修复的信息更新现有的知识记录。
++* **服务配置管理 **提供创建修复程序时更新服务配置记录所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务台 **提供使支持专员能够与客户或用户产生共情并管理与客户或用户的沟通渠道所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务财务管理 **根据修复程序的性质，可能需要为解决事件所需的资源或服务组件向合作伙伴或供应商付款。
++* **服务验证和测试 **提供技能，工具和其他资源，以测试修复程序并确认它可以解决此事件，且符合所有相关的政策和标准。
++* **软件开发和管理 **根据事件的性质，提供构建或配置故障软件的修复程序所需的技能，工具和其他资源。
++* **供应商管理 **根据事件的性质，提供同协助构建修复程序的关键供应商进行交互所需的技能，工具和其他资源。
++
++
++
++===== 步骤4：部署修复程序 =====
++
++(% style="text-align:center" %)
++[[image:1640086717418-292.png]]
++
++获得了修复程序，并通过测试及验证后，可以将其部署到用户或生产环境。部署可以采用多种形式。例如：
++
++* 使用CI / CD 流水线在整个生产环境中分发修复程序
++* 将硬件组件（例如新硬盘）交付给数据中心，随后在该中心进行配置
++* 将硬件组件（例如新笔记本电脑）交付给最终用户办公室，由本地IT支持人员进行配置
++* 远程登录用户的PC以从网络驱动器安装补丁。
++
++通常有助于此步骤的做法包括：
++
++* **部署管理 **提供将修复程序部署到用户或生产环境所需的技能，工具和其他资源。
++* **事件管理 **提供了更新事件记录所需的技能，工具和其他资源，以及部署修复程序所需活动的详细信息。
++* **基础设施和平台管理 **根据事件的性质，提供配置和打包要部署的修复程序所需的技能，工具和其他资源。
++* **知识管理 **提供了使用有关修复程序的信息更新现有知识记录所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务配置管理 **提供了在部署修复程序时更新服务配置记录所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务台 **提供使支持代理能够使用共情并管理与客户或用户的沟通渠道所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务财务管理 **根据部署的性质，可能需要向合作伙伴或供应商付款。
++* **软件开发和管理 **根据修复程序的性质，提供配置和打包用于部署的修复程序所需的技能，工具和其他资源。
++* **供应商管理 **根据事件的性质，提供与能够协助配置和打包待部署的修复程序的关键供应商进行交互所需的技能，工具和其他资源。
++
++
++
++===== 步骤5：验证事件是否已解决 =====
++
++(% style="text-align:center" %)
++[[image:1640086733771-156.png]]
++
++部署修复程序后，下一步是验证事件是否已解决。此步骤与价值流中先前的步骤1和2十分相似，因为它涉及支持专员与用户开展沟通和共情。
++
++如ITIL Foundation中所述，价值是对事物的利益，有用性或重要性的感知。在此模型中，用户和组织对价值的感知是不同的。例如：
++
++* 用户可能将一系列现象视为价值流失，包括恢复服务所花费的时间，相关的生产力损失，生产力损失造成的挫败感，等待服务恢复时可能出现的任何其他问题或复杂情况， IT支持期间的服务体验和服务的可靠性等。而有效地消除价值流失被认为是有价值的。
++* IT支持专员可能依据与用户及专家团队合作的经验，与各个小组进行交互所花费的时间以及更新相关记录等来计算价值。
++* 专家团队可能会依据与IT支持专员或用户合作的经验，创建和部署修复程序以及更新相关记录的复杂性来计算价值。
++
++而且，即使事件在技术层面上解决了，用户也可能需要其他帮助。例如：
++
++* 有人告知服务已恢复
++* 重新赋予服务的访问权和使用权
++* 解决由于该事件引起的任何未决或额外问题。
++
++因此，建议您与用户进行核对，以确保价值值已经令人满意地恢复了。这有助于增加IT支持与用户之间的共情，增进双方长期信任。
++
++当受影响的产品或服务以最佳水平运行时，可以认为该事件已解决。换句话说，价值流失已得到纠正。
++
++为了区分事件的解决和结束，许多IT支持工具通过以下方式将状态分配给事件记录：
++
++* 解决事件意味着已解决了潜在的技术问题。
++* 结束事件意味着修复程序和相关的价值恢复已经得到用户确认。
++* 解决或关闭事件的过程是事件管理实践的基础设计的一部分，随后被价值流引用。在本节中，通常是指解决事件。
++
++通常有助于此步骤的做法包括：
++
++* **事件管理 **提供根据用户交互详情更新（解决或关闭）事件记录所需的技能，工具和其他资源。
++* **知识管理 **提供根据修复程序和价值恢复相关信息来更新现有知识记录所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务配置管理 **提供解决事件后更新服务配置记录所需的技能，工具和其他资源。其概述可用于填写表4.2中提供的价值流步骤模板。
++* **服务台 **提供使支持专员能够产生共情并管理与客户或用户的沟通渠道所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务级别管理 **提供信息以评估恢复/已达到的服务水平，以及恢复的及时性。
++
++
++
++===== 步骤6：征集用户反馈 =====
++
++(% style="text-align:center" %)
++[[image:1640086752260-712.png]]
++
++解决事件后，许多组织征求用户反馈，以便确定服务、与用户通信的方式、解决事件的过程或关键做法等的改进机会。通常，将其与价值流中涉及的其他角色（例如，IT支持专员和技术专家）的反馈相补充会很有用。
++
++无论是提供反馈还是收集反馈，重要的是要通过探索如何做得更好来保持积极的态度，而不是专注于出了问题的地方。在讨论事件的历史及其影响时，通常很难区分情绪和自我。可能还需要识别并过滤掉可能会影响反馈的环境，个人或专业因素，例如：
++
++* 担心生病的孩子的父母在分享反馈意见时可能会过分消极。
++* 担心即将裁员的IT支持专员可能不会专注于日常工作。
++* 刚刚大赚一笔的业务开发经理可能更友善，并且对IT支持问题较为宽容。
++
++用户与IT支持人员之间越来越多的共情和信任可以帮助改进进行沟通并减少偏差的影响。反馈可以通过多种方式收集，但最终应存储在集中的位置，以帮助分析和管理报告。
++
++通常有助于此步骤的做法包括：
++
++* **持续改进 **提供收集用户反馈所需的技能，工具和其他资源。
++* **基础设施和平台管理** 根据事件的性质和解决事件所需的步骤，提供可用于识别改进机会的相关反馈所需的技能，工具和其他资源。
++* **服务台 **提供使支持专员能够产生共情并管理与各利益干系人的沟通渠道所需的技能，工具和其他资源。
++* **软件开发和管理** 根据事件的性质和解决该事件所需的步骤，提供可用于识别改进机会的相关反馈所需的技能，工具和其他资源。
++* **供应商管理** 根据事件的性质和解决事件所需的步骤，提供可用于识别改进机会的相关反馈所需的技能，工具和其他资源。
++
++
++
++===== 步骤7:识别整体系统改进机会 =====
++
++(% style="text-align:center" %)
++[[image:1640086851980-614.png]]
++
++收集到所有相关利益干系人的反馈后，可以将其单独或与其他信息进行分析，例如有关服务，服务提供者，服务消费者组织，外部约束等的历史数据。可以依此识别整体系统的改进机会。例如：
++
++* 服务提供者组织，或更一般而言，是SVS及其组件
++* 价值流以及相关的步骤，动作和任务
++* 与用户，合作伙伴，供应商和其他利益干系人的关系
++* 定义与感知价值的方式。
++
++识别的任何改进都应记录在服务提供商的持续改进登记册中，从而为服务提供商组织和提供者的SVS都能创造价值。写入登记册后，改进机会将优先于SVS中的其他工作。
++
++通常有助于此步骤的做法包括：
++
++* **持续改进 **提供识别改进SVS及其组件的机会所需的技能，工具和其他资源；识别改进收集和分析反馈方式的机会；识别改进服务的方式，并将其记录在持续改进登记册中。
++* **部署管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **事件管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **基础设施和平台管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **知识管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **监控和事态管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **问题管理 **提供技能，工具和其他资源，以调查并减轻事件的可能原因。
++* **风险管理 **提供技能，工具和其他资源，以管理由于事件或修复而引发的新风险或现有风险的变化。
++* **服务配置管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **服务台 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **服务财务管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **服务验证和测试 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **服务级别管理 **提供登记并评估服务改进提案所需的信息，工具和技能。
++* **软件开发和管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++* **供应商管理 **提供所需的技能，工具和其他资源，以识别改进实践的机会并将其记录在持续改进登记册中。
++
++(% class="box" %)
++(((
++**ITIL 故事: 用于创建、交付和支持的模型价值流**
++
++[[image:1640086890026-742.png||height="53" width="41"]]**雷尼:**//有多种识别，创建和记录价值流的技术。//
++
++[[image:1640086905382-916.png||height="51" width="37"]]**索尔马兹: **//最初，我们使用物理看板板通过便签纸记录了我们的价值流。随着试点工作的进展和增长，我们创建了一个电子看板，以便我们可以在两个项目地点之间共享它，并调整我们的价值流。//
++
++[[image:1640086890026-742.png||height="53" width="41"]]**雷尼: **//由于这是一项新提案，因此我们的价值流包含许多未知数。我们决定采用最小可行产品方法，使我们能够增量地开展服务适配，在自行车租赁过程的每个阶段测试客户的需求，了解如何根据指标衡量绩效并评估结果。//
++
++[[image:1640086939974-916.png||height="51" width="36"]]**弗朗西斯:**//在说明价值流时，我们结合了来自试点客户的反馈，并利用了艾克苏服务组合中的现有价值流。在创建用于实现新功能的价值流时，我们使用了ITIL模板。我们将不断调整我们的价值流，使它们与客户不断变化的需求保持一致。//
++
++[[image:1640086890026-742.png||height="53" width="41"]]**雷尼:**//在可视化价值流之后，我们能够识别我们需要投入新服务的额外资源。例如，我们发现迫切需要能够快速轻松地取回废弃或损坏的自行车，以帮助服务顺利运行。//
++)))
++
++
++
++== 4.3 使用价值流来定义最小可行实践 ==
++
++
++前文描述的价值流设计和文档编制技术有助于服务提供商了解工作性质和从需求到价值的流动，以及组织资源和实践为实现这种流动所做的贡献。
++
++同样的技术也可以用于定义从对组织或利益干系人并允许学习和持续改进的实践中所需的最小贡献集。
++
++例如，如果假定第4.2节中讨论的两个价值流模型是服务提供者组织中的唯一价值流，则可以使用表4.4的模板合并实践贡献。
++
++
++表格 4.4 最小可行实践贡献
++
++|**实践名称**|
++|贡献|目的（价值流步骤）
++
++因此，例如，服务配置管理可以根据需要合并贡献，如表4.5所示。
++
++
++表格 4.5 服务配置管理的最小可行实践贡献示例
++
++(% style="width:414px" %)
++|(% style="width:249px" %)**服务配置管理实践**|(% style="width:161px" %)
++|(% style="width:249px" %)贡献|(% style="width:161px" %)目的（进入价值流1或2）*
++|(% style="width:249px" %)提供有关当前操作服务和配置项的信息，以及在构建服务组件时更新服务配置记录的技能、工具和其他资源|(% style="width:161px" %)构建，配置或购买服务组件（价值流1中的步骤4）
++|(% style="width:249px" %)提供有关当前运行的服务和相关配置项的信息|(% style="width:161px" %)决定是否投资新服务（价值流1中的步骤2）
++|(% style="width:249px" %)提供有关当前运行的服务和配置项的信息，以及在构建服务组件时更新服务配置记录的技能，工具和其他资源|(% style="width:161px" %)部署服务组件以准备启动（价值流1中的步骤5）
++|(% style="width:249px" %)提供技能，工具和其他资源，以在部署修复程序时更新服务配置记录|(% style="width:161px" %)部署修复程序（值流2中的步骤4）
++|(% style="width:249px" %)提供有关当前运行的服务和相关配置项的信息|(% style="width:161px" %)设计和架构师提供新服务以满足客户需求（价值流1中的步骤3）
++|(% style="width:249px" %)提供识别改进实践机会并将其记录在持续改进登记册中所需的技能，工具和其他资源|(% style="width:161px" %)识别整体系统改进机会（价值流2中的步骤7）
++|(% style="width:249px" %)通过提供有关配置项的信息来协助调查和诊断事件|(% style="width:161px" %)调查查询，将其重新分类为事件，然后尝试将其修复（值流2中的步骤2）
++|(% style="width:249px" %)提供有关当前运行的服务和相关配置项的信息|(% style="width:161px" %)了解并记录服务要求
++|(% style="width:249px" %)提供有关当前实时服务和服务组件的信息，以在描述需求时提供背景|(% style="width:161px" %)确认并记录服务需求（价值流1中的步骤1）
++|(% style="width:249px" %)提供解决事件后更新服务配置记录的技能，工具和其他资源|(% style="width:161px" %)验证事件是否已解决（值流2中的步骤5）
++
++~* 价值流1（开发新服务）在第4.2.1节中；价值流2（恢复现有服务）在第4.2.2节中
++
++
++因此，如果在特定功能或技能集的缺失方面面临挑战，那么符合逻辑的响应是调查哪个价值流步骤需要哪些贡献，可能走向如下两种后续之一：
++
++* 放弃构建功能或技能集的要求
++* 记录新的价值流，或修改现有的价值流，以确认对新功能的需求。
++
++在上面的示例中，如果高级经理质疑服务配置管理实践所有者为何不支持对IT领域进行定期审核以识别未记录的配置项，则可能导致以下结果之一：
++
++* 相互同意不需要该功能。
++* 标识新的或迄今未记录的价值流，其中定期审核配置项。
++
++采用最小可行实践方法将帮助组织避免对组织不需要的技能，工具，流程和其他资源进行投资。有助于：
++
++* 降低业务的总拥有成本（TCO）
++* 增加服务配置管理的投资回报。
++
++(% class="box" %)
++(((
++**ITIL 故事: 使用价值流来定义最小可行方法**
++
++[[image:1640087028260-207.png||height="52" width="42"]]**雷尼: **//定义34种ITIL做法所需的最小贡献集将很有用，它将对组织或利益干系人有利。例如，我们当前的支持服务旨在提供路边援助；但是，这并不延伸到我们的客户可能希望探索的山间小道。对于最初的城市自行车车队，我们可以采用当前的做法，但是如果我们将服务组合扩展到包括山地车租赁在内，那么我们还需要扩展支持能力。//
++)))
++
++(% class="wikigeneratedid" %)
++==   ==
++
++(% class="wikigeneratedid" %)
++==   ==
++
++== 4.4 总结 ==
++
++
++价值流是服务价值链中的一段旅程的阐述方式，表达了工作如何在组织中创建，增强或支持与服务消费者共同创造价值的产品和服务时如何在组织中流动。价值流和流程是服务管理的维度之一，描述了从需求共同创造价值所需的步骤，动作和任务。
++
++价值流与其上下文环境紧密关联，体现了组织的控制范围和影响，以及场景或需求类型。价值流的粒度代表沟通工作流的需要。价值流可以是线性流动的或迭代循环的。模式的选择体现工作应该如何流动的愿望，也可以体现工作如何在整个组织中流动。
++
++在某些情况下，价值流也可以跨多个组织级联。例如，跨组织价值流中的一个步骤可能是其中一个参与组织的整个价值流。
++
++在价值流、步骤、行动或任务中，组织可以识别组织的实践需要提供的贡献（人员、工具、信息、过程等）。这些信息可用于优化服务价值体系及其组件。
++
++
++
++[[阅读下一章>>http://itil4hub.cn/bin/view/ITIL%204%E3%80%8A%E5%88%9B%E5%BB%BA%E3%80%81%E4%BA%A4%E4%BB%98%E5%92%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E3%80%8B%20CDS/%E7%AC%AC5%E7%AB%A0%20%E8%AE%BE%E5%AE%9A%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E4%BC%98%E5%85%88%E7%BA%A7%E5%92%8C%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86/]]   [[返回上一章>>http://itil4hub.cn/bin/view/ITIL%204%E3%80%8A%E5%88%9B%E5%BB%BA%E3%80%81%E4%BA%A4%E4%BB%98%E5%92%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E3%80%8B%20CDS/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%AB%A0%20%E5%88%A9%E7%94%A8%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%92%8C%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%88%9B%E5%BB%BA%E3%80%81%E4%BA%A4%E4%BB%98%E5%92%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%9C%8D%E5%8A%A1/]]

1640087028260-207.png

Author

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+XWiki.superadmin

Size

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+3.4 KB

Content

粤ICP备17056641号

深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司

Changes for page 第4章 创建、交付和支持服务的价值流

Summary

Details

Changes for page 第4章创建、交付和支持服务的价值流