那天的场景,我到现在都记得。

季度经营会上,业务总监突然抛出一个问题:

“你们IT到底提供了哪些服务?我们花了几百万,到底买到了什么价值?”

那一刻,会议室空气凝固。

没人能立刻回答。

运维主管低着头翻报告,开发经理解释说“我们保证系统稳定”,但业务总监打断他:“稳定是你们的职责,不是服务!”

会议结束后,我在电梯里听到那位总监对别人说——

“IT就像空气,花钱多,却看不见。”

那句话,像针一样扎进我心里。

微信图片_20251129143019_158_5.png


一、冲突:当IT部门成了“隐形人”

那家公司并不差,IT预算在行业内属于中上水平。

他们有完善的机房、有监控系统、有工单平台、有流程制度——

唯一没有的,就是“服务目录”。

业务不知道IT能提供什么,

IT也不知道自己该被如何衡量。

每当出现问题,IT总在被动应付:“你们不是该负责这个吗?”

但没人说得清,“这个”是什么。

我后来统计了一下,他们的IT部门一年内处理的业务需求超过一千条,

其中有40%其实不属于IT职责范畴:

市场部让IT做表单、HR要做培训打卡系统、财务要求开发汇率脚本......

每个部门都把IT当万能接口用。

ITSS标准里有一句话我特别认同:

“服务目录的建设,是IT部门从‘执行型’向‘服务型’转变的起点。”

但在没有服务目录的组织里,IT只能永远待在暗处,

做再多,也没人知道他们到底创造了什么。


二、剖析:缺服务目录的三个“隐性成本”

我后来做了一次内部复盘,把问题拆成三个层面。

  1. 价值感缺失 业务方看不见IT的成果,只能凭印象判断“效率低”“不懂业务”。这就像餐厅没菜单,顾客永远觉得菜贵。

  2. 资源失衡 因为没有统一服务定义,资源被各种临时需求分散。研发在做报表脚本,运维在帮市场部修打印机。真正战略性的IT建设项目反而没人推进。

  3. 沟通断层 没有服务边界,沟通永远陷入扯皮。业务认为“我提了需求你就该做”, IT认为“你没走流程我就不能动”。久而久之,双方都开始失望。

那时候我突然明白,ITSS里看似“抽象”的服务目录,其实是解决信任问题的武器。只有让服务看得见、说得清、可计量, IT才配被称作“服务组织”。


三、建设:让IT的价值一目了然

我决定亲自带团队重建他们的服务目录体系。

这次不请外包顾问,也不先写标准文档,

我们从“人”和“业务语言”出发。

  1. 梳理“我们到底在干什么” 我让每个小组列出自己过去三个月的所有工作项—— 不论是维护、支持、开发、优化,全部列出来。一共收上来642条记录。我们发现80%的工作都属于“无名劳动”, 比如“系统优化”“配置调整”“临时支持”。没人知道这些活对应哪项服务,更谈不上评估价值。

  2. 重新定义服务项 我们按ITSS框架将所有工作项重新归类为两层:

  • 业务服务层:电商平台运维、营销系统支持、数据分析服务;

  • 支撑服务层:服务器管理、账户权限、备份与恢复、网络安全。每个服务项都必须具备四个要素: 目标、范围、负责人、绩效指标。

  1. 建立服务目录门户 我们用现有的服务台系统搭建了一个在线“IT服务目录门户”。所有业务人员都能在上面看到“能申请哪些服务”“如何申请”“预期时效”。我们还把SLA写成普通人能看懂的话,比如:

“账号申请将在1个工作日内完成。” “紧急系统中断将在30分钟内响应。”

艾拓先锋组织ITSS服务项目经理培训,大家可以来课堂上跟我就这个问题深入探讨。我经常让学员们亲自体验“服务目录演练”: 让他们把自己团队的工作写成一张目录表, 结果很多人到第三行就卡住了。不是他们不会写,而是从来没认真想过—— IT到底在服务谁?

  1. 对齐业务语言 在定义服务时,我们不再使用“重启、备份、运维优化”这类内部术语, 而是用业务语言描述: “网站可用性管理”“交易订单系统支持”“营销活动上线服务”。这让业务听得懂,也愿意买单。

  2. 嵌入度量体系 每个服务项都绑定了指标: 请求量、响应时长、满意度、事件率。这样月度汇报不再只是“我们干了多少事”, 而是“我们服务了多少价值”。


四、反转:当业务第一次说“谢谢”

服务目录上线三个月后,我们开了一个联席复盘会。

以往那种互相抱怨的场面不见了。

业务部门第一次拿着SLA报表讨论:“能不能再缩短一级支持时间?”

那一刻,我感到真正的转变——

业务开始“谈合作”,不再“发指令”。

三个月后,我们做了满意度调查,结果显示:

  • 业务部门对IT满意度从62%上升到88%;

  • 平均需求响应时间缩短了36%;

  • 非计划性请求减少了40%。

更重要的是,管理层第一次在公司年会上表扬IT部门,

把他们列入“业务支持体系”的重要组成。

那位曾经质问我们的业务总监说:

“现在IT像一面镜子,我们能看清自己依赖了多少技术。”

我当时笑了。

因为这就是我想要的——

IT不再是隐形人,而是被看见的合作伙伴。


尾声:服务看得见,IT才有存在感

建设服务目录的过程,不是填模板,而是让组织重新认识IT。

它让团队有边界、有语言、有价值;

让业务能看到、能理解、能信任。

我经常在项目收尾会上说:

“如果一个部门的价值要靠解释才能被理解,那说明它的服务不可见。“ 而服务不可见,IT就永远是幕后。

现在我每次回看那张服务目录图,都觉得它不像管理工具,

更像一面镜子。

镜子里映出的,是一个从“隐形”到“清晰”的IT团队。

服务看得见,IT才有存在感。

Tags:
Created by superadmin on 2025/12/04, 17:31
     
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司