From version 1.1 >
edited by superadmin
on 2025/06/24, 14:45
To version < 2.1
edited by superadmin
on 2025/06/24, 14:45
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Icon Page properties
Title
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +ITIL 4 价值流输入与需求来源的明确识别
Parent
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +长河 ITIL 4 专栏文章.长河 ITIL 4 理论学习与实战训练营.WebHome
Content
... ... @@ -1,0 +1,168 @@
1 +ITIL 4强调服务的最终目标是“共同创造价值”,而这个过程一定是从需求出发的。无论这个需求来自用户、来自业务部门、还是来自系统自身,只有被准确识别和分类,后续的价值流才能高效、闭环地运转。所以,我们今天就来聊聊——在ITIL 4框架下,如何识别价值流的输入和需求来源,以及这一步为什么如此关键。
2 +
3 +
4 +----
5 +
6 +== **一、为什么要识别价值流的输入和需求来源** ==
7 +
8 +**1.价值流起点决定设计方向**
9 +
10 +如果不了解价值流从哪里开始,那我们在设计流程、分配资源、制定SLA的时候,就很可能偏离实际业务需求。ITIL 4告诉我们,价值是从“需求”开始流动的,所以识别清晰的输入,就是把握住了价值流的发起点。
11 +
12 +**2.不同类型的输入影响流程设计**
13 +
14 +不同来源的需求往往对应着不同的流程要求、优先级规则、处理策略。例如:
15 +
16 +* (((
17 +用户请求可能需要身份校验和审批;
18 +)))
19 +* (((
20 +监控告警则必须快速自动响应;
21 +)))
22 +* (((
23 +新功能需求可能需要跨部门协作评估。
24 +)))
25 +
26 +如果在设计价值流结构时不加以区分,就容易导致流程泛化、响应滞后,甚至流程设计失效。
27 +
28 +**3.避免遗漏和重复处理**
29 +
30 +现实中很多组织经常会出现“重复处理同一件事”或者“遗漏处理某类需求”的问题,这通常是因为输入识别不完整。明确需求来源可以帮助我们搭建更全面的价值流输入模型,确保所有信息都有“入流口”,而不是在流程之外游离。
31 +
32 +[[image:1750747553831-712.png||height="472" width="815"]]
33 +
34 +----
35 +
36 +== **二、ITIL 4视角下的典型价值流输入类型分类** ==
37 +
38 +**1.服务请求类输入**
39 +
40 +这是最常见的一类输入,来源于用户提交的标准服务请求,例如:
41 +
42 +* (((
43 +开通账号;
44 +)))
45 +* (((
46 +权限调整;
47 +)))
48 +* (((
49 +重置密码;
50 +)))
51 +* (((
52 +工具安装。
53 +)))
54 +
55 +它们的特点是:规则明确、需求标准、处理路径固定、可配置自动化。
56 +
57 +**2.事件驱动类输入**
58 +
59 +事件类输入通常来源于监控平台、自动化系统或外部集成系统,常见的有:
60 +
61 +* (((
62 +系统故障告警;
63 +)))
64 +* (((
65 +性能异常;
66 +)))
67 +* (((
68 +安全威胁识别。
69 +)))
70 +
71 +这一类输入要求响应速度快、处理机制可自动触发,常常配合自动处置机制联动执行。
72 +
73 +**3.变更与需求类输入**
74 +
75 +这类输入源自于产品迭代、新业务上线或用户体验反馈,通常包括:
76 +
77 +* (((
78 +功能优化;
79 +)))
80 +* (((
81 +新系统上线;
82 +)))
83 +* (((
84 +架构调整建议。
85 +)))
86 +
87 +它们一般需要进入评审、立项、排期等流程,是推动价值流演化的重要入口之一。
88 +
89 +**4.主动发现类输入**
90 +
91 +还有一类较少被关注但极其重要的输入,来自于内部评估、审计、数据分析,例如:
92 +
93 +* (((
94 +问题管理中识别的潜在缺陷;
95 +)))
96 +* (((
97 +审计报告建议的流程优化点;
98 +)))
99 +* (((
100 +运营数据反映出的瓶颈。
101 +)))
102 +
103 +这类输入常常推动流程改进、服务提升,是ITIL 4持续改进机制的重要触发来源。
104 +
105 +
106 +----
107 +
108 +== **三、如何构建价值流输入识别机制** ==
109 +
110 +**1.建立输入来源映射图**
111 +
112 +建议在组织内部绘制一张“价值流输入来源图”,包括:
113 +
114 +* (((
115 +每种输入类型;
116 +)))
117 +* (((
118 +来源系统或角色;
119 +)))
120 +* (((
121 +对应的触发方式(人工/系统);
122 +)))
123 +* (((
124 +是否需要审批与验证。
125 +)))
126 +
127 +这张图能帮助我们快速识别“漏口”,也为流程自动化提供了设计依据。
128 +
129 +**2.设定输入接收机制**
130 +
131 +每一类输入都需要有一个明确的接收方式、入口通道和触发启动的价值流:
132 +
133 +* (((
134 +用户请求统一通过服务门户;
135 +)))
136 +* (((
137 +告警事件由AIOps平台统一汇聚;
138 +)))
139 +* (((
140 +新功能需求统一走产品需求平台;
141 +)))
142 +* (((
143 +数据改进建议汇入改进管理系统。
144 +)))
145 +
146 +统一的接收机制,既能降低重复处理,也方便数据沉淀与后续追踪。
147 +
148 +**3.配置处理策略与优先级判断**
149 +
150 +不同输入不能“一视同仁”,必须根据类型、影响范围、紧急程度设定响应策略,例如:
151 +
152 +* (((
153 +服务请求按SLA等级定义处理时间;
154 +)))
155 +* (((
156 +告警输入按影响分级设定自动触发;
157 +)))
158 +* (((
159 +功能需求按季度计划进行打包处理;
160 +)))
161 +* (((
162 +改进建议定期集中评估后统一立项。
163 +)))
164 +
165 +这套策略应在价值流设计中同步配置,确保“识别—处理”之间形成联动闭环。
166 +
167 +
168 +ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创,末经许可,不得转载
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司