文档更改02.客户旅程

Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -8,20 +8,16 @@
8	8
9	9	表2.1识别、理解和掌握客户旅程的目的
10	10
11		-(% style="width:1156px" %)
12		-| |**对于服务消费者**|(% style="width:474px" %)**对于服务提供者**
13		-|促进成果和体验|从服务关系获得最佳的服务价值和体验|(% style="width:474px" %)识别并支持特定的服务消费者行为和结果
14		-| |要了解服务消费者的需求和愿望，而不仅仅是客户的陈述|(% style="width:474px" %)优化和改进产品，服务以及客户旅程，以实现将来的价值
15		-|优化风险和合规性|为确保已识别并解决关键的服务消费者风险|(% style="width:474px" %)重点关注与成本相关的支出最高的客户满意度问题和关键领域
16		-|优化资源并最小化成本|与服务提供者一起在服务的生命周期期间提交和优化资源的使用|(% style="width:474px" %)与服务消费者一起在服务生命周期期间提交和优化资源的使用
17		-| | |(% style="width:474px" %)关于费用公平透明
	11	+| |**对于服务消费者**|**对于服务提供者**
	12	+|促进成果和体验|从服务关系获得最佳的服务价值和体验|识别并支持特定的服务消费者行为和结果
	13	+| |要了解服务消费者的需求和愿望，而不仅仅是客户的陈述|优化和改进产品，服务以及客户旅程，以实现将来的价值
	14	+|优化风险和合规性|为确保已识别并解决关键的服务消费者风险|重点关注与成本相关的支出最高的客户满意度问题和关键领域
	15	+|优化资源并最小化成本|与服务提供者一起在服务的生命周期期间提交和优化资源的使用|与服务消费者一起在服务生命周期期间提交和优化资源的使用
	16	+| | |关于费用公平透明
18	18
19	19
20		-
21	21	ITIL故事：客户旅程
22	22
23		-[[image:1639064458107-580.png||height="49" width="37"]]//Solmaz：作为艾克苏的业务转型经理，我将帮助Mariana创建她的汽车共享服务。我们将映射设计客户旅程，以确保我们与利益相关者共同创建价值，并构建一个对艾克苏、我们的用户、消费者和客户有利的服务。//
24		-
25	25	[[image:1639064466650-551.png||height="49" width="39"]]M//ariana：我已经在研究学生和教职员工目前的出行方式，以及他们的体验，并作为我博士学位的一部分。我与使用拼车和搭便车的人进行了广泛的对话。我还作为客户尝试了汽车拼车。//
26	26
27	27
...	...	@@ -59,7 +59,6 @@
59	59	* **服务交互** 服务提供者和服务消费者之间的互惠活动，它们共同创建价值。
60	60	)))
61	61
62		-
63	63	服务交互包括：
64	64
65	65	* 货品的转让
...	...	@@ -67,7 +67,6 @@
67	67	* 与服务提供者资源的交互（例如笔记本电脑或物联网[IoT]设备）
68	68	* 服务联合行动。
69	69
70		-
71	71	接触点和服务的交互不一定相同。用户可以与服务提供者，资源（例如工作空间、电视广告或海报）接触，而无需与服务提供者进行交互。在另一种情况下，客户可以通过第三方与服务提供者一起进入交互，而无需与服务提供者直接接触。两种情况都是客户旅程的一部分，可能影响服务体验和成果。
72	72
73	73
...	...	@@ -147,7 +147,6 @@
147	147	* **//什么影响我//**// 朋友和同事；在线博客，文章和营销。//
148	148	* **//希望与梦想//**// 环游世界，并有足够的灵活性，去喜欢的地方，说走就走，而不必担心财务状况。//
149	149
150		-
151	151	=== 2.3.2 场景 ===
152	152
153	153	场景是有关用户画像试图通过在上下文中使用服务或生产来实现其目标的简短故事。因此，客户场景特定于客户细分和上下文。
...	...	@@ -160,7 +160,6 @@
160	160	* 服务消费者有什么目标？
161	161	* 服务消费者如何实现其目标？
162	162
163		-
164	164	典型的客户旅程地图标准化了不同的客户细分。通过使用基于场景的方法，可以确定对于不同的客户细分最重要的场景理想体验。然后，将不同的经验结合起来，以创建适用于所有人的高级别的客户旅程地图。
165	165
166	166
...	...	@@ -276,8 +276,6 @@
276	276	* **证据** 有形的的证据或制品如纪念品可触发对服务时刻正向记忆。因此，通过情感联系，他们可以继续增强客户的体验。服务证据可以将服务的体验延长到超过实际服务时期，直到服务之后的时期。同样，服务证据可以帮助揭示不起眼的后台服务。因此，无形的服务应形象化为有的形制品。
277	277	* **整体性 **我们看到、听到、闻到、摸到、尝到和感觉到服务的物理表现。应该考虑客户旅程、服务或产品的整个环境，以及其他客户行程。
278	278
279		-
280		-
281	281	在更实操的水平上，客户旅程设计与其他设计流程并没有太大区别。尽管设计流程是非线性的，但可以清晰显示轮廓结构。重要的是要了解这种方法是迭代的。典型的客户旅程设计流程可能包括斯坦福大学Hasso Plattner 设计研究所建议的阶段，它们是：
282	282
283	283	* **共情 **了解您要为其设计的利益相关者。了解所涉及的人类需求。定义并测试和用户画像和场景。撇开您对世界的假设，以深入了解利益相关者及其需求。
...	...	@@ -286,8 +286,6 @@
286	286	* **原型 **构建一种或多种想法的表示形式，以展示给他人。在原型设计中采用手动方法。设计客户旅程映射和服务蓝图通过要求利益相关者构建旅程和产品，来设计利益相关者的心理模型。考虑频率、顺序和重要性。频率意味着客户最常做的事情，应该在顺序中占据重要位置。顺序是指按顺序进行的活动应按顺序进行呈现。重要性意味着需要在正确的时间清楚地提供重要的信息。了解客户的心理模型，并应用频率、顺序和重要性规则将解决大多数利益相关者的可用性需求。验证设计有助于交付计划中的成果、体验和价值。
287	287	* **测试 **返回原始的利益相关者组和测试你的想法获得反馈。不要回避错误，而是探索尽可能多的错误。执行可用性测试，角色扮演和A / B测试。跟踪使用情况，构建反馈循环，评审度量标准和角色扮演测试设计，这对设计有助于交付计划中的成果、体验和价值至关重要。
288	288
289		-
290		-
291	291	客户旅程设计流程涉及来自不同专业领域的知识和能力，包括生产设计、图形设计、交互设计、社交设计和设计民族志。
292	292
293	293
...	...	@@ -308,7 +308,6 @@
308	308	* **可用性偏见** 尽管我们的记忆可用性通常受独特和情感因素的影响，但这种倾向是根据我们记忆中最可用的事件做出判断的趋势。例如，在客户旅程期间交互的正负点的分布和频率会影响我们的服务感知。
309	309	* **规避损失 **放弃某件事的痛苦大于与获取某件事的快乐。我们希望控制客户旅程，以及受客户旅程影响的生活的其他方面。
310	310
311		-
312	312	通过了解这些认知偏见，我们不仅可以考虑它们，还可以在客户旅程的设计中利用它们（Bhattacharjee等人，2016），包括：
313	313
314	314	* 尽早地解决不好的经历，以便服务消费者记住交互中更积极的元素
...	...	@@ -316,7 +316,6 @@
316	316	* 给服务消费者选择权，让他们有控制的感觉
317	317	* 避免惊吓，以提升服务消费者对服务的满意度。
318	318
319		-
320	320	结合行为心理学原理来重新设计整个客户旅程，有可能持续改进服务消费者满意度。（Kahneman在2011年很好地介绍了偏见和行为设计。）
321	321
322	322
...	...	@@ -327,7 +327,6 @@
327	327	* **心理模型 **对某人如何理解某事物在周围世界中如何工作的解释。
328	328	* **文化 **一组人共有的一组价值观，包括对人们应该如何行为以及他们的思想、信念和实践的期望。
329	329
330		-
331	331	心理模型有助于个人在世界上的定位；它们是我们所有人在日常生活中所面临的复杂性的抽象、简明的心理表示-我们所有人通过其了解自己周围世界的模式（Schneider和Stickdorn，2012）。
332	332
333	333
...	...	@@ -339,7 +339,6 @@
339	339	* 不同行业的用户
340	340	* 公众组织的赞助者。
341	341
342		-
343	343	文化映射是映射文化以解码跨文化协作影响的工具。它们对于分析和设计作为客户旅程设计基础的服务消费者场景很有用。图片2.5显示了两个用户组的文化，它们映射到八个维度以识别相似点和不同点。在此图片中，每个维度均表示为相对极端的比例或频谱（Meyer，2014年）。
344	344
345	345