From version < 3.1 >
edited by superadmin
on 2026/02/11, 08:39
To version < 5.1
edited by superadmin
on 2026/02/20, 07:27
<
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Icon Page properties
Content
... ... @@ -1,38 +1,50 @@
1 1  2026年1月29日,PeopleCert正式发布了ITIL 第5版。作为ITIL官方中国区产品大使,我将会推出系列文章帮大家解读ITIL 第5版到底有哪些重大的更新。
2 2  
3 3  
4 -[[image:https://my.feishu.cn/space/api/box/stream/download/asynccode/?code=MDQxNDAxMGMxOGM1M2U3YTgyZjQxOTNhNzViZGVkYzNfZzA1R201cW5jRndEZHNwTDR2Ynk3cHdlOGdGQXFNem5fVG9rZW46RDV2QWJDWHYxb3B2S3B4dUZNRWMyN0Fabm5nXzE3NzA2Mzg2Mzg6MTc3MDY0MjIzOF9WNA||height="268" width="442"]]
5 5  
5 +(% style="text-align:center" %)
6 +[[image:1.png||height="235" width="388"]]
6 6  
8 +
7 7  ITIL v5(中文语境下通常称为ITIL 第5版)已经正式发布。 每次新版本落地,市场上都会出现一种很典型的现象:课程信息、认证路径、培训宣传密集涌现,很多人越看越焦虑,最后把学习变成“赶集式选课”——哪里热报哪里,哪里新学哪里。
8 8  
11 +
9 9  这种焦虑很正常,但它往往来自一个误区:把学习当成“把证书攒齐”,而不是把学习当成“把能力补齐”。 ITIL 第5版之所以值得系统学习,不是因为它换了封面,而是因为它把管理重心从服务管理推进到数字产品与服务管理,把体验与人工智能治理拉进核心语境,把生命周期与价值流摆到了组织能力建设的主轴上。 只要你仍用旧框架的选课方式去学新框架,就很容易走弯路:学得不少,落地不顺,表达也不成体系。
10 10  
14 +
11 11  所以这篇文章只解决一个问题:面对“九个核心模块+一个AI扩展”的结构,怎样选课、怎样排顺序、怎样把模块学成能力,而不是学成碎片。
12 12  
17 +
13 13  由于官方中级模块的具体内容提纲尚未发布,这里我仅提供选课原则,不对应到具体课程。
14 14  
15 15  
21 +
16 16  === 一、每篇都必须交代的更新概述:ITIL 第5版升级内容全景 ===
17 17  
24 +
18 18  要谈选课,必须先把ITIL 第5版的升级内容概述交代完整。 因为模块结构之所以调整,背后对应的是管理对象、管理方法与治理边界的变化。
19 19  
27 +
20 20  ==== 1)定位升级:从服务管理走向数字产品与服务管理 ====
21 21  
22 22  ITIL 第5版把管理对象扩展为数字产品与服务的整体,强调端到端价值交付。 服务不再是唯一中心,产品不再只是服务的载体,组织的讨论主语也不再局限于IT部门,而是更贴近数字化组织如何持续创造价值。
23 23  
32 +
24 24  ==== 2)生命周期模型升级:八个阶段覆盖从想法到退役 ====
25 25  
26 26  ITIL 第5版提出产品与服务生命周期的八个阶段:发现、设计、获取、构建、转换、运营、交付、支持。 它让组织能够用同一套语言对齐上游的机会识别与方案设计、下游的交付运营与支持改进,并把“端到端”从口号变成可拆解、可对齐、可治理的对象。
27 27  
37 +
28 28  ==== 3)体验进入核心:从达标走向旅程摩擦与结果 ====
29 29  
30 30  ITIL 第5版更强调体验,把体验纳入管理与度量视野。 服务价值不再只由功用与功效决定,还要看旅程是否顺畅、触点摩擦是否减少、客户满意度是否被持续提升。
31 31  
42 +
32 32  ==== 4)AI进入框架中心:从工具话题走向能力与治理边界 ====
33 33  
34 34  ITIL 第5版强调人工智能带来的不仅是效率机会,也是治理挑战。 数据准确性、完整性与一致性成为硬门槛,决策责任、授权与问责必须清晰,可审计性与风险控制机制必须可落地。 否则自动化只会加速偏差与风险。
35 35  
47 +
36 36  ==== 5)实践地位变化:从清单背诵走向情境化组合 ====
37 37  
38 38  在基础层面,实践更像支撑价值流与生命周期活动的组件库。 组织要学会按环境裁剪与组合实践,把价值流跑顺,而不是追求“实践覆盖率”。
... ... @@ -40,10 +40,13 @@
40 40  理解这五点之后,你就会发现:ITIL 第5版的选课逻辑,必然从“知识清单”转向“能力组合”。 所谓“九个核心模块+一个AI扩展”,本质上是在给你一个更可组合、可分层的能力栈。
41 41  
42 42  
55 +
43 43  === 二、先把方向盘握稳:选课的第一原则,是从“你要解决的问题”倒推能力缺口 ===
44 44  
58 +
45 45  很多人选课的出发点是“别人学什么”,结果学到最后仍然回答不了自己的职业问题。 更可靠的做法,是从你要解决的问题倒推能力缺口,再从能力缺口映射到模块组合。
46 46  
61 +
47 47  建议用三个问题做自检:
48 48  
49 49  **1、你目前最频繁面对的管理问题是什么**
... ... @@ -58,6 +58,7 @@
58 58  
59 59  • 数据质量差、自动化效果不稳、AI风险大
60 60  
76 +
61 61  **2、这些问题发生在生命周期的哪个区段**
62 62  
63 63  • 上游:发现、设计、获取、构建
... ... @@ -68,6 +68,7 @@
68 68  
69 69  • 全链路:价值流、治理、持续改进
70 70  
87 +
71 71  **3、你缺的是方法,还是缺的是治理与问责**
72 72  
73 73  • 缺方法:不知道怎么做价值流识别与映射,不知道怎么设计触点与体验
... ... @@ -79,11 +79,12 @@
79 79  把这三组问题想清楚,选课就不会被营销牵着走,因为你知道自己要补的是什么。
80 80  
81 81  
99 +
82 82  === 三、把“九个核心模块+AI扩展”学成能力:四类能力域,决定你该怎么组合 ===
83 83  
102 +
84 84  不论模块怎么命名,最终都可以落回四类能力域。 你把它当成一张“能力地图”,选课就不容易走弯路。
85 85  
86 -[[image:https://my.feishu.cn/space/api/box/stream/download/asynccode/?code=NjI2OWZjYjk2OTgwYzIyZGIwZGQ5YmJhZTkwNWFhMjVfS2JYbFJHTFkzN0tpa2xicGQzWGtwV2VPV2N4ZWZVSzRfVG9rZW46R0MybGJuaEx4b3duYlF4eTFJT2MzN2U4bmNnXzE3NzA2Mzg2Mzg6MTc3MDY0MjIzOF9WNA]]
87 87  
88 88  ==== 能力域一:端到端价值交付能力 ====
89 89  
... ... @@ -101,6 +101,7 @@
101 101  
102 102  如果你长期困在“流程写得很全,但交付仍然慢”,你的学习主线就该落在这里。
103 103  
122 +
104 104  ==== 能力域二:产品与服务一体化经营能力 ====
105 105  
106 106  这是ITIL 第5版“数字产品与服务管理”定位的直接落点,解决的是“产品与服务如何一体化治理与运营”。 它通常覆盖:
... ... @@ -117,9 +117,10 @@
117 117  
118 118  如果你在做平台化、产品化、DevOps,而组织仍用服务管理语言讨论问题,这条能力域能帮助你完成语境升级。
119 119  
139 +
120 120  ==== 能力域三:治理、风险与可靠性交付能力 ====
121 121  
122 -ITIL 第5版强调治理不是管控强度,而是模式选择;强调转换阶段是风险曲线,而不是一次瞬间动作。 对应到能力域,就是把“快”与“稳”用治理机制统一起来。 它通常覆盖:
142 +ITIL 第5版强调治理不是管控强度,而是模式选择; 强调转换阶段是风险曲线,而不是一次瞬间动作。 对应到能力域,就是把“快”与“稳”用治理机制统一起来。 它通常覆盖:
123 123  
124 124  • **治理模式与授权机制**:谁是授权人、谁承担问责
125 125  
... ... @@ -133,6 +133,7 @@
133 133  
134 134  如果你在组织里经常遇到“要么等审批等到慢死,要么放开之后事故频发”,你需要的不是更多流程,而是更匹配环境的治理能力。
135 135  
156 +
136 136  ==== 能力域四:数据、自动化与AI能力边界 ====
137 137  
138 138  ITIL 第5版把人工智能拉进核心语境之后,很多组织会发现自动化的瓶颈不是脚本能力,而是数据质量与治理边界。 对应到能力域,就是把AI从工具变成管理能力。 它通常覆盖:
... ... @@ -147,15 +147,24 @@
147 147  
148 148  这类能力域适合的人群是:平台与数据负责人、ITSM负责人、自动化与AIOps负责人、合规与风控负责人。
149 149  
171 +
150 150  如果你在推进生成式 AI,却总是出现“效果不稳、风险担心、问责说不清”,那么AI扩展模块与相关治理能力就是你必须补的短板。
151 151  
174 +
152 152  把模块放回这四类能力域,你会发现“九个核心模块+一个AI扩展”并不是要你全学完,而是要你按能力缺口组合一套路径。
153 153  
154 154  
178 +
179 +(% style="text-align:center" %)
180 +[[image:3.jpg||height="303" width="587"]]
181 +
182 +
155 155  === 四、三条不走弯路的选课路线:按人群画像给出可落地组合 ===
156 156  
185 +
157 157  下面给出三条最常见、也最稳健的选课路线。 每条路线都强调“先语境、再方法、后治理”,避免知识碎片化。
158 158  
188 +
159 159  ==== 路线一:备考与通用能力路线(适合大多数人) ====
160 160  
161 161  目标是先把ITIL 第5版语境站稳,再决定专业化方向。
... ... @@ -182,6 +182,7 @@
182 182  
183 183  完成这条路线后再选方向,学习成本最低,因为你已经具备统一语境与方法底盘。
184 184  
215 +
185 185  ==== 路线二:体系与咨询路线(适合体系负责人、流程负责人、咨询顾问) ====
186 186  
187 187  目标是把“价值流—治理—持续改进”做成可复制模式。
... ... @@ -204,6 +204,7 @@
204 204  
205 205  这条路线的关键不是学完所有模块,而是形成可复用的“价值流作战方法”,能在不同部门、不同产品线复制推广。
206 206  
238 +
207 207  ==== 路线三:AI与平台路线(适合ITSM负责人、平台/数据负责人、AIOps推进者) ====
208 208  
209 209  目标是把AI从“工具上线”变成“可控收益”,把风险关在治理边界内。
... ... @@ -235,10 +235,13 @@
235 235  这条路线的核心是顺序:先把数据与治理打牢,再把自动化与AI做稳,否则越上工具越放大不确定性。
236 236  
237 237  
270 +
238 238  === 五、企业培训怎么配:别用“一刀切课表”,用“角色分层+试点牵引” ===
239 239  
273 +
240 240  如果你负责企业培训或能力发展,最怕的是两件事:一是课表一刀切,学完没人用;二是只学基础不学落地,语境没切换,组织语言仍然旧。
241 241  
276 +
242 242  更有效的做法,是“角色分层+试点牵引”。
243 243  
244 244  ==== 1)角色分层:不同角色学不同主线 ====
... ... @@ -267,6 +267,7 @@
267 267  
268 268  • 学AI治理与能力边界:确保可审计性与问责
269 269  
305 +
270 270  ==== 2)试点牵引:用一个试点价值流把学习变成成果 ====
271 271  
272 272  企业培训最容易被质疑“学了没用”。 破解方法不是讲得更热闹,而是把培训绑定到试点价值流的交付物上:
... ... @@ -287,4 +287,4 @@
287 287  ITIL v5时代选课不走弯路的关键,是把ITIL 第5版的升级主轴看成一张能力地图:先完成数字产品与服务管理的语境切换,再围绕生命周期八个阶段与价值流建立端到端方法,随后用治理、度量与持续改进把能力固化,最后在数据质量、授权与问责、可审计性到位的前提下引入AI扩展模块;选课选得对,证书只是结果,真正收获的是一套能在组织里持续创造价值的管理能力。
288 288  
289 289  
290 -我是AI+ITIL教练长河achotsao,欢迎+V:achotsao交流,即可第一时间获得ITIL 第5版最新动态及官方特邀中国区大使的深度解析
326 +欢迎加长河老师微信achotsao,深入交流ITIL 第5版最新资讯
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司